在开篇之初，我们先来玩个找茬游戏：@nfa.futures.org和@nfa- futures.org，有几处不同？
没错，答案是：1处。前者是“nfa.”，后者是“nfa-”。但就这一点不同，代表的身份却天差地别，前者是美国NFA官方邮件的后缀，后者却是骗子仿造出来用于诈骗NFA会员公司的。如果你是NFA的会员公司，有多大的可能性不被迷惑？
对此仿造官方邮件现象，美国全国期货协会(NFA)近日向会员公司发出通知，提醒会员公司警惕源域名为“@nfa- futures.org”的钓鱼邮件，强调该域名与监管机构无关。
NFA还在通知中给出了其机构的官方合法邮件是以@nfa.futures.org，nfanotifications@mailer.nfa.org或@nfa-swaps-conversations-requirements.moonami.com结尾的邮箱地址。建议会员公司不要相信来路不明的邮件，尤其是那些要求提供个人信息或财务信息的邮件。
骗子无法无天：FCA和FMA也曾被冒充
冒充监管机构官方身份进行诈骗，除了此次的NFA被冒充，其他监管机构也曾遇到类似事情。
去年，英国FCA就多次下场手撕自己官网的克隆网站。连续几个月，FCA先是发现自己网站被一个“https://register.fca.org.uk/”的网址克隆，FCA随即采取措施将克隆网站撤销了。
一个月之后，FCA再次发现官网的克隆网站，这次是一个网址为“www.thefca.net”的网站。FCA再次采取措施删除了该克隆网站。同时，对外发出通知，提醒公众注意FCA官网的克隆网站。
除了仿制官网，骗子还会冒充监管机构的工作人员进行诈骗。
去年8月5日，新西兰金融监管机构FMA就收到一名中国女士的投诉，称她本来要转账给因新冠病毒被困在新西兰的家人，但汇款不仅没有如期到账，还被告知由于存在洗钱嫌疑，资金已被新西兰FMA“冻结”；后来，还有自称是FMA工作人员的人与其联系，要她支付更多的资金来解冻原始汇款。
对此，FMA表示，中国女士是遇到诈骗了。FMA不会要求支付任何款项，也不会冻结消费者资金。并提醒公众，要通过新西兰金融服务提供商登记册上的企业转账汇款或进行投资。
牛犇财经网提醒：
官方身份，既让人容易信任，又本身带有一定威慑作用。被骗子利用，受骗者最初的想法只有担心、害怕，而容易忽视对方身份真假的问题，导致诈骗成功率更高。国内冒充公检法的诈骗盛行，大概就有这个原因。
