去年初发过一篇「如何鉴别外汇平台」的文章，写了些监管牌照的区别和交易模式的差异，年中不断地有朋友加微信，让我帮忙甄别平台。
所以，借两篇文章把选平台需要注意的细节都写一写，方便大家做个参考；懒得费心考量，想直接开户的，可以拖到文末。监管牌照代表了一个平台的硬实力，只要是强监管的安全性不会有什么问题，但我们不能只看牌照，还要考虑它的交易环境是否公平，毕竟平台想要动手脚，大概率不会直接干预账户，那是最蠢的做法。
（1）交易规则它分为三个方面：最小开仓手数、开市时间、买卖规则；首先是最小开仓手数，正常平台绝不会对客户头寸多加干预，毕竟是外汇零售CFD合约（除部分期货指数）最小一般都是0.01。
但某些不良平台会限制最小手数，例如黄金0.1，原油1手以上，如果遇见就要注意了。据杂志统计，大部分零售交易者的资金量在1.5k刀左右，平台修改规则为的还是鼓励他们重仓、短线买卖，引导情绪化交易。其次是开市时间，汇市的优势之一就是时间连续，但某些平台会宣称自己需要内部结算，在凌晨要休盘一个小时，在此期间你不光无法进行操作，甚至连你挂的止损和止盈都不会生效。更坑一点的，还会在“结算时间”过去后把所有挂单指令全部撤销，它们目的就是让散户害怕隔夜持仓，诱导主做日内交易。最后是买卖规则，我们都知道某些时候会有对全球经济格局产生重大影响的“焦点事件” ，例如前几年的大选、公投等等。经纪商它们也害怕出现黑天鹅事件，市场流动性枯竭，导致客户群体大规模的穿仓（参见15年瑞郎风暴）所以平台方为了控制风险会在重大事件之前提高保证金比例，或者闭市暂停新交易来帮客户控制风险。这个措施是好的，但某些黑平台就玩出花样了，它们会在央行决议、非农这类定期公布的财经事件当天修改交易规则。比如非农前后两个小时内，不能增加挂单，不能修改止盈止损，而当天平台所属的“喊单老师”会异常活跃，预测数据结果，号召提前du单，然后就没然后了。PS：财经数据会让技术面失效，价格剧烈动荡，导致信号“失真”。因此理性的交易者，应该规避可能割裂走势的各类事件。
（2）杠杆比例杠杆是洪水猛兽，对待它最好的方式是关进铁笼子里，但有很多平台却以“高杠杆”作为自己的宣传卖点，动辄提供500—2000倍的杠杆，吸引很多小资金的新手去交易。重仓交易是一个身处败局，却妄想求胜的愚蠢念头。我个人非常不建议选高杠杆平台，它不光放大了贪欲，更会鼓励新手通过杠杆来走“捷径”，还会让很多人养成“为了回本而不断提高仓位”的错误习惯须知，交易是慢慢获利的游戏，追求常赚而非爆赚，有时候畸形的金钱观念，比任何东西都要害人！从监管的角度来看，各国政策愈加收紧一再的下调杠杆比例是为了什么？ 就是为了保护交易者避免承担超出自己能力的风险。而有些人还以为是害怕他赚大钱呢，因此「绝对的自由，只会带来绝对的放纵」排斥通过时间牟利，妄想寻找暴富捷径的交易者，不会有好下场。一个好的平台必然会顺应监管的要求（限制杠杆），而不会和大势背道而驰，那些宣传高杠杆的平台，背后的客诉量都令人咂舌。
（3）隔夜成本好的平台，仓息不会太高，而且多空应该大致相抵，多方付，空方收，这样平衡调节了中长线交易者的持仓成本。
例如上图，我们可以看到，上涨趋势中买单需要支付仓息，做空收取仓息，但成本合理且息差不大。但也有一些平台会在仓息上动手脚，比如多头趋势中，大幅地提高买单仓息，或者通过买卖单的息差来牟利。
上涨趋势中多头需要支付不太合理的仓息，而这个钱并没有返还给卖单客户，反而被平台自己“吃”掉了。譬如我前段时间遇到某位朋友，黄金多单1手库存费竟高达30美元/天，如果按照波段交易来算，持仓一个月仓息成本就是700美元，这比“gao利贷”都要厉害的多。因此，仓息成本是我们选平台需要考虑的重要因素之一。
（4）网络延迟好的经纪商，会在各地搭建服务器为客户提供一个好的网络环境。
毕竟在高波动市况下，一两秒的延迟就能够决定很多事情了，正常情况下延迟越低越好，但在200ms左右是可以接受的，选平台的时候要留意下。例如圈内人都知道的，某主打低点差的平台，时常发生连接失败或者登录不上的情况，多次网络中断导致出现交易外的不可控风险，客诉一直居高不下。网络延迟直接决定了交易指令的成交速度，它的重要性我觉得不必多说，相信玩过FPS射击游戏的朋友都能感受到。
